Каталог
Вторник, 27 февраля 2024 г.

Судебная деятельность. Апелляция, кассация, надзор: анализ примеров из новейшей судебной практики

Судебная деятельность. Апелляция, кассация, надзор: анализ примеров из новейшей судебной практики

Колоколов Н.А., Скляренко М.В, Ярцев Р.В.

Настоящее издание подготовлено практиками. В данной книге авторы через призму общей теории организации судебной власти и процесса продолжают исследование применения последних новелл в сфере организации проверочных стадий правосудия. В издании содержатся рекомендации относительно возможных вариантов применения конкретных норм процессуального права.
Для судей, прокуроров, следователей, адвокатов, а также для научных работников, аспирантов, магистров, студентов юридических вузов.

ISBN 978-5-4396-2131-6
Год издания: 2021
Объем: 344 стр.

Содержание

 

Предисловие


Введение


Раздел I. ПРОВЕРКА И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ – ВАЖНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ, ПРАВОЗАЩИТНОЙ И СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Раздел II. ПРОВЕРОЧНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА: К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ НЕКОТОРЫХ БАЗОВЫХ ПРИНЦИПОВ

Глава 2.1. ФОРМАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ – ЗЛО РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И НЕОБХОДИМЫЙ СТАНДАРТ? АНАЛИЗ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРАКТИКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ

Глава 2.2. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРОВЕРКИ И ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ


Раздел III. АПЕЛЛЯЦИЯ

Часть первая. ОСОБЕННОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ, ПРОВЕРКИ И ПЕРЕСМОТРА ПРИГОВОРОВ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ НА ОСНОВАНИИ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Глава 3.1. Егерь был прав

Глава 3.2. Оправдание по делу об убийстве: тактические ошибки обвинения

Глава 3.3. Апелляция: о допустимости защиты путем обвинения других

Глава 3.4. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы доказывания в апелляции

Часть вторая. АПЕЛЛЯЦИЯ: СПОРНЫЙ ВЫВОД

1. Отцовский долг: воспитать детей достойным образом

2. О праве родителей на расправу с детьми

3. Семейная трагедия

4. Оценка действий отца в судебных решениях

5. Что морально, а что аморально?

6. Советские суды о праве на убийство

7. Вопрос без ответа

8. Научно-практические выводы


Раздел IV. КАССАЦИЯ

Глава 4.1. ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ К ИСТИНЕ: ПОЧЕМУ СУДЕБНАЯ ОШИБКА ВЫЯВЛЕНА ТОЛЬКО В КАССАЦИИ

Пример № 1

Пример № 2

Пример № 3

Пример № 4

Пример № 5

Пример № 6


Раздел V. НАДЗОР

Глава 5.1. ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ: ДВА ВЗГЛЯДА НА ОДНУ ПРОБЛЕМУ

5.1. Постановка проблемы

Процесс первый

Процесс второй


Раздел VI. ИСПРАВЛЕНИЕ РОССИЙСКИМИ СУДАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОШИБОК, ВЫЯВЛЕННЫХ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

6.1. Дело «Кабанов против России»

6.1.1. Громоздкое и спорное обвинение

6.1.2. Очень спорное обвинение

6.1.3. Шесть сотен вопросов

6.1.4. «Инициативные» присяжные

6.1.5. Вердикт

6.1.6. Приговор

6.1.7. Позиция стороны защиты

6.1.8. Шесть этапов судебного контроля законности приговора

6.1.9. Позиция ЕСПЧ

6.1.10. Позиция Президиума Верховного Суда РФ

6.1.11. «Третья» кассация

6.1.12. Промежуточные научно-практические выводы

6.2. Дело «Никотин против России»

6.2.2. Простейшее уголовное дело

6.2.3. Позиция ЕСПЧ

6.2.4. Позиция Президиума Верховного Суда РФ

6.2.5. «Вторая» апелляция

6.2.6. Возобновление судебного следствия

6.2.7. Продление срока содержания под стражей

6.3. Прокурорская проверка в апелляции: процессуальный новый институт?

6.3.1. Еще раз к истории вопроса

6.3.2. Фабула дела

6.3.3. Обоснование ЕСПЧ свой позиции

6.3.4. Позиция защиты

6.3.5. Позиция обвинения

6.3.6. Прокурорская проверка

6.3.7. Позиция присяжного заседателя В. в 2020 г.

6.3.8. Позиция Судебной коллегии

6.3.9. Основания к изменению приговора

6.3.10. Основные научно-практические выводы


Раздел VII. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СУДЕБНО-КОНТРОЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

Глава 7.1. ОБЖАЛОВАНИЕ, ПРОВЕРКА И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ВЫНЕСЕННЫХ В ПОРЯДКЕ ст. 125 УПК РФ

7.1.1. Безнаказанное бездействие: заявление о преступлении не зарегистрировано

7.1.2. Жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, должна быть рассмотрена надлежащим образом

7.1.3. Под хранением вещественных доказательств следователь скрыл арест на имущество

7.1.4. Автомобиль один – владельцев двое: законный владелец и добросовестный приобретатель

7.1.5. Предмет проверки: полнота предварительного расследования

7.1.6. Военный прокурор незаконно отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела

7.1.7. Фальшивый диплом – не только повод, но и основание для возбуждения уголовного дела

7.1.8. Основные научно практические выводы

Глава 7.2. СТАТЬЯ 125 УПК РФ: ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ НА ОБЖАЛОВАНИЕ – ПРИЧИНА НИЗКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ


Раздел VIII. АПЕЛЛЯЦИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ

Глава 1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ НА ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ЖИТЕЛЕЙ с. ЛАЙКОВО

8.1.1. Историческое прошлое

8.1.2. Туманное будущее

8.1.3. Предполагаемая криминальная составляющая

8.1.4. Нормативная база, регламентирующая застройку с. Лаково

8.1.5. Генеральный план застройки с. Горское

8.1.6. Трансформации регламента застройки с. Лайково

8.1.7. Первое судебное разбирательство

8.1.8. Второе судебное разбирательство

8.1.9. Основные научно-практические выводы


Заключение


Библиографический список