Теория и история государства и права

В монографии рассматривается феномен радикализации как процесс формирования пассионарных и экстремальных взглядов в обществе, формирующих социальную нестабильность и создающих определённый цивилизационный и правовой вызов. Радикализм представлен начальным феноменом формирования отклоняющегося от общепринятых общественных и юридических норм поведения. Социальная нестабильность, задаваемая радикализацией части общества, создаёт разнонаправленные эффекты, зависящие от реакции государства и общества: позитивные либо негативные. Исследованы психологические, социальные и криминологические механизмы и закономерности радикализации. Динамика радикализации представлена как наращивание потенциала тяжести нарушений прав и свобод человека и гражданина – от формирования неравенства, через дискриминацию, экстремизм и терроризм, к таким их особым формам, как фашизм и нацизм.
Предназначена как для теоретиков, аналитиков, преподавателей, так и для практиков – юристов, психологов, социологов, конфликтологов, может быть полезна работникам дипломатического корпуса, а также политологам, историкам, культурологам, журналистам, PR-специалистам, экспертам по урегулированию конфликтов, этнографам, религиоведам.

В монографии раскрывается проблема значимости доверия для эффективного действия права. Данный вопрос рассматривается в теоретико-методологическом, историко-культурном и функционально-юридическом контекстах. Целью исследования является определение сущности и содержания доверия как правового феномена, как элемента идейно-ценностного и нормативно-регулятивного строя права.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических образовательных учреждений, сотрудников правоохранительных органов, для практикующих юристов, занимающихся исследованием проблем эффективности действия права, ценностей в праве.

Монография посвящена одной из наиболее сложных и деструктивных форм преступности в современной России – корыстной профессиональной преступности. В настоящей работе предпринята попытка комплексного анализа корыстной профессиональной преступности в исторической ретроспективе и на современном этапе. Исследование охватывает эволюцию данного феномена, начиная с зарождения предпосылок формирования криминального профессионализма в дореволюционной России, проходя через советский период с его специфическими формами профессиональной преступной деятельности и заканчивая постсоветской эпохой, отмеченной стремительным развитием рыночных отношений и, к сожалению, не менее стремительным ростом преступлений корыстной направленности, совершаемых преступниками­профессионалами.
Рекомендуется для исследователей в области уголовного права, исполнительного производства, практических работников, а также всех, кто интересуется наиболее опасными видами преступной деятельности.
Работа подготовлена в рамках выполнения Государственного задания «Правовые меры обеспечения стратегических приоритетов по противодействию угрозам национальной безопасности (FENM­2025­0010). Регистрационный номер 1024031900131­7­5.5.1».

В монографии исследуются понятие, содержание и виды принципов российского права. Особое внимание уделено сравнительному анализу общеправовых, межотраслевых и отраслевых принципов отечественного права, их соотношению с принципами международного права. Монографическая работа подготовлена на основе научных работ отечественных и зарубежных философов права, социологов, психологов, юристов, правовых позиций высших судебных инстанций России с использованием многочисленных методов научно-юридического познания.
Рекомендуется профессорско-преподавательскому составу, аспирантам, студентам юридических вузов, а также всем читателям, интересующимся проблемами российского права.

В настоящем издании представлено исследование уникального древнерусского произведения, авторство которого приписывается Даниилу Заточнику. Под его именем известны «Слово» и «Послание» («Моление»), обладающие солидной историографией. Однако до настоящего времени ответы на многие вопросы, поставленные исследователями, всё еще остаются дискуссионными: не выяснено, является ли автором поименованный в этих памятниках Даниил Заточник; реальное ли он историческое лицо или миф; одним человеком написаны оба произведения, двумя или даже несколькими? Какому князю адресованы «Слово» и «Послание» («Моление»); когда и где были они написаны: в Новгороде, Переяславле Южном или Переяславле Северном (Залесском)? В какой социальной среде возникли эти сочинения? Ответы на все эти вопросы породили большую литературу, однако почти вне поля зрения ученых осталось политическое содержание памятника. Между тем, в нем обсуждались серьезные проблемы и формулировались такие значимые для истории политической мысли понятия, как представления об идеальном носителе верховной власти, форме ее организации (форме правления), роли Совета (Думы) и советников-думцев при верховном правителе, внутренней и внешней политике, а также создании единого войска, его организационных основ и статусе воина в обществе. В связи с историко-юридическим профилем настоящей работы именно на этих проблемах сосредоточено внимание в настоящем издании. Сумма всех политических взглядов (включая и военные), как и терминология, её выражающая, изучались в сопоставлении с произведениями, принадлежащими греко-римским, византийским, западноевропейским и арабо-иранским мыслителям, религиозными философами, хронистами и писателями, произведения которых получили распространение на Руси XI–XIII вв. и, вполне вероятно, могли быть известны автору «Слова» и «Послания» («Моления»), отличающемуся не только широкой образованностью, но и знанием нескольких языков.
Настоящая работа предназначена для историков-юристов, а также всех читателей, интересующихся историей формирования средневековой политической и правовой мысли России.

Монография представляет собой комплексное исследование института законодательных перечней с детальной классификацией открытых и закрытых законодательных списков по различным критериям и анализом отечественной и зарубежной судебной практики. Особое внимание уделено закрытым перечням («numerus clausus»), их содержательным и техническим характеристикам, а также выявлению симулякров закрытых перечней. В труде исследованы вопросы соотношения numerus clausus и правила толкования expressio unius, развернуто представлены проблемы развития права extra legem и contra legem в контексте закрытых законодательных перечней, а также имплицитные полномочия государственных органов, не предусмотренных в закрытых перечнях, но логически вытекающих из их функций.
Монография будет востребована магистрантами и аспирантами юридических факультетов, учеными, занимающимися исследованиями в области законодательной техники, должностными лицами правотворческих и правоприменительных органов.
Рекомендовано Ученым советом Российско-Армянского (Славянского) университета (протокол № 11 от 18.07.2025).

Представленное учебное пособие нацелено на детальное изучение студентами, обучающимися на исторических и юридических факультетах, содержания, роли и значения преобразований второй половины XIX – начала XX века в Российском государстве с целью усвоения мировоззренческих начал и профессиональных знаний о столь важном периоде развития российской государственной власти и права.

Книга рассчитана на самую широкую читательскую аудиторию – студентов, аспирантов, преподавателей, должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей правозащитных объединений, иных заинтересованных читателей, поскольку вопросы теоретического осмысления современных проблем цифровизации права, образования и различных сторон практической деятельности людей в контексте других глобальных проблем современности затрагивают интересы миллионов граждан.

Данная книга является логическим продолжением монографии «Государственно-правовая политика Российской Федерации в области борьбы с преступностью и её влияние на стоимость уголовного процесса», вышедшей совсем недавно в Издательском доме «Юрлитинформ» (г. Москва). Основная цель её опубликования заключается в том, чтобы пробудить в умах небезразличных учёных интерес к предмету её исследования, подвигая к постижению банальной истины, согласно которой значение имеет не то, что утверждает или отрицает их коллега, а то, что он направляет ход их мыслей в определённое русло.
Претензии на исключительность приводимых по тексту доводов в данном конкретном случае отвергаются с ходу. Описывать события многовековой давности весьма не легко. Некоторые современники предпринимали попытки подобного толка, будучи не в состоянии описать в своих скороспелых трудах реалии текущего времени. При любом раскладе продолжателям этого благородного и неблагодарного занятия, если таковые сыщутся, будет намного проще отстаивать свои убеждения в ракурсе проблем, вынесенных в заголовок настоящего издания; им будет на что опереться и от чего оттолкнуться.

В монографии исследуются теоретические проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в юридической сфере. Обоснована необходимость и целесообразность введения в научный оборот особой разновидности искусственного интеллекта, предложено соответствующее понятие – «искусственный юридический интеллект», дана его дефиниция, разработана авторская классификация видов искусственного интеллекта и установлены причины, которыми обусловлены этико-правовые проблемы, связанные с его функционированием. Предложен конструктивный подход к решению проблемы правосубъектности искусственного интеллекта и обоснована презумпция ег о опасности. Выявлены теоретические проблемы правового регулирования и определены направления использования искусственного интеллекта в правотворческой, судебной деятельности и деятельности сотрудников органов внутренних дел.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами теоретико-правового регулирования внедрения и использования искусственного интеллекта.

Учебник подготовлен на базе действующего российского и зарубежного законодательства на основе современных правовых, экономических и статистических данных. В нем предложен всесторонний анализ правового регулирования цифровых активов как комплексной юридической категории, проведено сравнение отечественного и зарубежного законодательства в части регламентации оборота криптовалют, цифровых финансовых активов, цифровой валюты центральных банков, децентрализованных финансов, стейблкойнов и NFT. Отличительной чертой представленной работы является то, что раскрытие юридической природы цифровых активов сопровождается анализом экономической целесообразности правового регулирования и раскрытием технических особенностей новых цифровых инструментов. Это позволяет всесторонне раскрыть их правовой режим и оценить перспективы развития законодательства.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вызов и факультетов, научных работников, практикующих юристов, сотрудников органов государственной власти и представителей бизнеса.
Издание подготовлено при информационно-правовой поддержке Справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

В монографии представлена нормативная правовая основа реализации форм непосредственной демократии, определены наиболее активные участники демократических мероприятий, раскрываются особенности реализации общественного контроля и участия молодежного сообщества в публичном управлении. Устанавливается организационно-правовая природа эффективности участия граждан в управлении делами государства, обращается внимание на соответствующие критерии и показатели результативности народовластия. Затрагиваются вопросы участия граждан в правоохранительной деятельности государства в системе правовой технологии взаимодействия государства и институтов гражданского общества. Подчеркивается необходимость совершенствования единой системы публичной власти как значимого условия эффективности демократических практик.
Предназначена для ученых, практиков, общественного актива, аспирантов, магистрантов и студентов юридических образовательных организаций и институтов, а также для заинтересованного круга читателей.

Историко-философское исследование права в монографии исходит из понимания права как особого социального регулятора, в том числе отличающегося от нравственности или традиции, обладающего собственными сущностными чертами, не сводимыми и не обслуживающими политическую, экономическую, иную внеправовую целесообразность или соображения. Понятие верховенства права не только подчеркивает преобладание позитивного, государственного законодательства над прочими социальными регуляторами, но также предполагает, что настоящие, подлинные законы соответствуют праву как своей сущности, то есть являются правовыми законами. Поскольку чтобы государственный закон действительно был всеобщим, а значит, законом в полном смысле, он должен отражать общую волю граждан. Неправовой закон представляется законом только по названию. Правовой закон, который выражает общую волю людей, то есть взаимосогласованную волю каждого, тем самым оформляет свободу человека. Поэтому право есть форма свободы. Осмысление и осознание самоценности права необходимо для преодоления любых проявлений бесправия и несправедливости, повышения качества законодательства и правоприменения.
Исследование представляет интерес для всех, размышляющих над проблематикой истории, философии права и социального устройства.

Монография посвящена проблемам, приобретающим в условиях серьезных социально-политических трансформаций очень важный характер. Ценностное содержание права, определяющего то или иное состояние правовой политики современного государства, влияет на эффективность правоохранения и качество выполнения государственной функции по обеспечению безопасности граждан, общества и государства. Автор предпринимает попытку поиска ответов на вопросы: Может ли считаться научным ценностный подход в правовой науке? Существуют ли универсальные правовые ценности? В чем социальная ценность права, может ли она быть повышена и какими средствами? Имеет ли устойчивое направление социальный прогресс, и как он связан с прогрессом государства и права? Зависит ли социальная ценность права от того, какие ценности оно выражает и защищает?
Материалы исследования могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской работе по изучению актуальных проблем теории права и правоохранения, в учебном процессе высших и средних учебных заведений юридического профиля. Для специалистов по теории государства и права, студентов юридических факультетов.

Работа Л.В. Батиева посвящена исследованию и публикации малоизвестного в российской науке правового памятника – «Армянского судебника», составленного в армянской колонии Астрахани в середине XIX в. Рассмотрена историография проблемы, проанализированы потенциальные источники Судебника, приведены сведения о его составителях, дана оценка структуры и законодательной техники, описаны особенности его применения в Нахичевани­на­Дону. Текст Судебника публикуется на основе архивной копии перевода на русский язык, сделанного сотрудниками Нахичеванского армянского магистрата в 1844 г.
Рекомендовано к печати научно-издательским советом ЮНЦ РАН 27.09.2024.
Исследование выполнено в рамках государственного задания ЮНЦ РАН «Юг России в условиях общественно-политических трансформаций (XVIII–XXI вв)» № 125011200150-2.