Правовая определенность в гражданском судопроизводстве Российской Федерации
Рехтина И.В.
В монографии на основе глубокого исторического экскурса исследуются генеалогия правовой определенности, трансформация данного явления от первоначального res judicata (лат. «решенное дело») в многоаспектный правовой феномен — феномен правовой определенности, который рассматривается как своеобразная «триада правовой определенности», включающая самостоятельные компоненты: «стандарт правовой определенности» — «модель правовой определенности» — «режим правовой определенности».
Предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников, практикующих юристов, а также всех интересующихся вопросами гражданского судопроизводства.
Содержание
Предисловие
Глава 1. ГЕНЕАЛОГИЯ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
§ 1.1. Правовая определенность в источниках права Древнего Рима (VI—V вв. до н.э.), периодов Средневековья и Нового времени
§ 1.2. Правовая определенность в источниках права Древней Руси X–XVI вв., нормах Соборного Уложения 1649 г., Свода законов Российской империи 1832 г.
§ 1.3. Правовая определенность в нормах Устава гражданского судопроизводства 1864 г., гражданском процессуальном законодательстве России советского периода
§ 1.4. Правовая определенность в нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 г., 1995 г., 2002 г., Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 г.
Глава 2. ПРАВОВАЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК МНОГОАСПЕКТНЫЙ ПРАВОВОЙ ФЕНОМЕН
§ 2.1. Концепции правовой определенности
§ 2.2. Многоаспектный характер правовой определенности в постановлениях Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации
§ 2.3. Правовая определенность как совокупность свойств законной силы судебного решения и принцип гражданского процессуального права
Глава 3. СТАНДАРТ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
§ 3.1. Стандарт правовой определенности гражданского судопроизводства в постановлениях Европейского Суда по правам человека
§ 3.2. Формы и способы обеспечения постановлениями Европейского Суда по правам человека стандарта правовой определенности гражданского судопроизводства
§ 3.3. Применение и исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека в гражданском судопроизводстве Российской Федерации как средство обеспечения стандарта правовой определенности
Глава 4. МОДЕЛЬ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РЕЖИМ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
§ 4.1. Модели правовой определенности гражданского судопроизводства: модель правовой определенности Civil Law и модель правовой определенности Common Law. Модель правовой определенности гражданского судопроизводства Российской Федерации
§ 4.2. Режим правовой определенности гражданского судопроизводства Российской Федерации и его индикаторы (понятийно-категориальный аппарат, система принципов, система пересмотра судебных актов)
§ 4.3. Роль Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении режима правовой определенности гражданского судопроизводства
§ 4.4. Res judicata, estoppel, lis pendens, non bis in idem в обеспечении режима правовой определенности гражданского судопроизводства
Заключение
Библиографический список