Эволютивное толкование европейской конвенции по правам человека
Оганесян Т.Д.
Эволютивное толкование представляет собой возможность международных судов давать расширительное толкование норм «в свете современных реалий». Данный метод толкования был особенно ярко продемонстрирован Европейским Судом по правам человека в 1978 г. и с тех пор стал одной из ключевых особенностей страсбургского правозащитного механизма. В фокусе монографии находится преимущественно практика эволютивного толкования ЕСПЧ, поскольку именно последний в настоящее время является самым активным судом, применяющим данный метод толкования. Вместе с тем проанализированы практики Международного Суда ООН, Межамериканского суда по правам человека, Суда ЕС и иных международных судов в контексте использования эволютивного толкования. Отдельный раздел посвящён исследованию доктрины консенсуса — главного «помощника» страсбургских судей, позволяющего сохранять легитимность подобных постановлений в глазах государств — членов Совета Европы. В фокусе монографии также находятся теоретико-практические аспекты, доктринальные подходы, проблемы легитимности эволютивного толкования в практике ЕСПЧ, а также самый, пожалуй, сложный вопрос — пределы эволютивного толкования.
Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, представителей правозащитных организаций, а также всех тех, кому не безразлична тематика защиты прав человека.
Содержание
Введение
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭВОЛЮТИВНОГО ТОЛКОВАНИЯ
1. Сущность эволютивного метода толкования Конвенции
1.1. Связь Конвенции со временем
1.2. Преамбула Конвенции: основа и обоснование эволютивного толкования
1.3. Понимание эволютивного толкования
1.4. Доктрина «живого инструмента»
2. Конвенция как «живой инструмент: прецедентная практика ЕСПЧ
2.1. Дело Голдера (1975)
2.2. Дело Тайрера (1978)
2.3. Иные ключевые дела ЕСПЧ
3. Эволютивное толкование в практике международных судов
3.1. Международный Суд ООН
3.2. Межамериканский Суд по правам человека
3.3. Иные международные суды
II. КОНСЕНСУС И СВОБОДА УСМОТРЕНИЯ: «ИНЬ И ЯН»
1. Доктрина консенсуса и эволютивное толкование
1.1. Понимание консенсуса
1.2. Консенсус как стандарт
1.3. Консенсус как тенденция
1.4. Мягкое право и иные источники, влияющие на консенсус
1.5. Внутренний консенсус
1.6. Эволюция консенсуса по чувствительным вопросам
1.7. Консенсус ≠ мнение большинства
1.8. Консенсус для консенсуса
2. Свобода усмотрения государств
III. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭВОЛЮТИВНОГО ТОЛКОВАНИЯ
1. Эволютивное толкование в контексте правил толкования Венской конвенции о праве международных договоров
2. Моральное прочтение Конвенции
3. Пределы эволютивного толкования
3.1. «Государственный суверенитет» и эволютивное толкование
3.2. «Легитимность» эволютивных постановлений
3.3. «Эффективность» эволютивных постановлений
4. Критика эволютивного толкования: pro et contra
Заключение
Приложение
Библиографический список