Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России

Содержание

Авторский коллектив

Введение

РАЗДЕЛ I. О ВКЛАДЕ ПРОФЕССОРА Л.Н. МАСЛЕННИКОВОЙ В РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ПУБЛИЧНОГО И ДИСПОЗИТИВНОГО НАЧАЛ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Гаврилов Б.Я. Значение трудов профессора Л.Н. Масленниковой

Смирнова И.Г. Триалектика исследования публичных и диспозитивных начал уголовного судопроизводства как базис уголовно-процессуальной научной школы профессора Л.Н. Масленниковой

Химичева О.В. Учение Л.Н. Масленниковой о публичном и диспозитивном началах в уголовном процессе: взгляд профессора в будущее

Тутынин И.Б. О вкладе Ларисы Николаевны Масленниковой в успехи её учеников и в развитие отечественной науки уголовного процесса

Соловьев С.А. «Треугольник» уголовного процесса – обвинение, защита, суд – через призму триалектического принципа всеобщей связи и многообразия

Таболина К.А. Деятельность прокурора в контексте учения Л.Н. Масленниковой о публичном и диспозитивном началах в уголовном судопроизводстве России

РАЗДЕЛ II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПУБЛИЧНОМ И ДИСПОЗИТИВНОМ НАЧАЛАХ  В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала уголовного судопроизводства: понятие и соотношение

Мизулина Е.Б. Соотношение частного и публичного начал при проектировании уголовно-процессуальной деятельности

Головко Л.В. Частное начало и диспозитивность в уголовном процессе: соотношение понятий

Азарёнок Н.В., Давлетов А.А. Идея баланса публичного и частного интересов в современном отечественном уголовном производстве

Апостолова Н.Н. В основе уголовного судопроизводства лежит публичное начало

Цоколова О.И. Расширение частных начал как перспективное направление развития уголовного процесса (тезисы доклада)

Кубрикова М.Е. Соотношение частных и публичных интересов в уголовном судопроизводстве сильного государства

Спесивов Н.В. «Между сциллой и харибдой», или возможно ли обеспечение баланса интересов личности, общества и государства в уголовном судопроизводстве?

Абдулвалиев А.Ф. Способ обеспечения государственной защиты прав и законных интересов потерпевшего через призму публичности

Шадрина Е.Г. Соотношение публичного и частного начала в обвинении

Бадалов А.О. Вектор развития процессуальных форм досудебного производства в контексте элементов публичного и диспозитивного в их содержании

Васильев Н.В. Влияние диспозитивного начала в состязательном уголовном судопроизводстве на традиционное учение о процессуальных решениях

Махмудова Э.Ф. Проблемы соотношения публичного и частного начала в современном уголовном процессе

Угольникова Н.В., Платонова Е.И. Общественная опасность преступления как основа публичного начала уголовного судопроизводства

Рябинина Т.К., Ряполова Я.П. Влияние цифровых технологий на соотношение публичных и частных начал в уголовном процессе

Бурмагин С.В. Реализация публичного начала уголовного судопроизводства в процессуальной деятельности суда

Собенин А.А. Роль суда в обеспечении публичного и диспозитивного начала в уголовном судопроизводстве

Шаров Д.В. К вопросу о публичных и частных законных интересах в уголовном судопроизводстве

Антонович Е.К. Особенности проявления публичного и диспозитивного начала в уголовно-процессуальном законодательстве некоторых иностранных государств

РАЗДЕЛ III. ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОГО И ДИСПОЗИТИВНОГО НАЧАЛ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Великий Д.П. Межотраслевые проблемы баланса частных и публичных интересов при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Валов С.В. Публичное и частное начала (основы) досудебного производства в связи с истечением срока давности уголовного преследования

Килина И.В. О факторах, влияющих на содержание публичного интереса в уголовном процессе (на примере института прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям)

Таршева М.Н. Расширение компромиссных оснований прекращения уголовного преследования, обусловленное публичным интересом

Галяшина Е.И. О соотношении публичного и диспозитивного начал при назначении экспертизы в уголовном процессе

Кручинина Н.В. Проверка достоверности доказательств: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты

Васильев А.Г. Диспозитивное право защитника на участие в формировании личных доказательств по уголовному делу

Гирько С.И. Процессуальная форма унифицированного дознания: каким путем идти

Малышева О.А. Соотношение публичных и частных начал при производстве дознания в сокращенной форме

Головачук О.С. Перспективы развития частного обвинения в уголовном процессе России

Клементьева Е.С., Гавирова Г.А. Проблемы доступа к правосудию частного обвинителя

Ламтева А.В. Частно-публичный вид уголовного преследования через призму типологии отечественного уголовного судопроизводства

Прохорова Е.А. Соотношение публичных и диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве как один из факторов, влияющих на форму уголовно-процессуального права

Дудко Н.А. Выбор обвиняемым формы судебного производства: публичное и диспозитивное начала

Аширбекова М.Т. О согласованности элементов публичного и диспозитивного начал в процессуальном режиме производства по уголовному делу с заключением досудебного соглашения

Муратова Н.Г. Компромиссные (компенсационные) решения прокурора по уголовным делам: проблемы компенсаторных механизмов и производств

Сушина Т.Е. Типичные ошибки при определении судом первой инстанции предмета рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Бородинова Т.Г. Частные определения (постановления) суда как процессуальные средства обеспечения публичного интереса в уголовном судопроизводстве

Осипов А.Л. Баланс публичного и частного начал как условие применения и фактор развития дистанционных технологий в судебном разбирательстве по уголовным делам

Берсенев Е.М. Современные тенденции применения видео-конференц-связи в уголовном процессе России: цифровизация, вызовы и перспективы

Соболев А.В. Обеспечение публичных и частных интересов при осуществлении вызова с помощью электронной повестки в уголовно-процессуальном праве и в иных отраслях права

Гайворонская Л.В. Заявление о тенденциозности состава присяжных заседателей в контексте публичного и диспозитивного начал в уголовном судопроизводстве

Семенкова Е.В. Диспозитивность при осуществлении производства о применении принудительной меры медицинского характера: миф или реальность?

Качалова О.В. Обеспечение публичных и частных интересов при производстве по уголовным делам в отношении участников СВО

Хорьяков С.Н. Особенности обеспечения правосудия по уголовным делам о преступлениях, совершенных в зоне проведения специальной военной операции

Хакимова Т.М. Становление и развитие правовых основ начала уголовного судопроизводства в дореволюционную эпоху

Суходолов А.С. Почему право потерпевшего на уголовное преследование по делам о насилии в семье остается декларативным?

Макаров Д.А. Признание предметов, имеющих культурную ценность, в качестве вещественных доказательств в российском уголовном процессе

Лагуткина Н.Б. Прокурор в уголовном судопроизводстве России

Махова М.Л. Тенденции совершенствования процессуального порядка ознакомления адвоката с материалами уголовного производства в современной России

Жиделев А.Д. Меры пресечения и предпринимательство: постановка проблемы

Артамонова Е.А., Комарова Г.А. Размышления об обеспечении прав «третьих» лиц в судебном разбирательстве уголовного дела, в рамках которого арестовано их имущество (с позиций соблюдения баланса публичного и частного начал уголовного судопроизводства)

Золоев А.Г. Влияние внешности обвиняемого на судей и присяжных в уголовном судопроизводстве США

Багаутдинов Ф.Н. Отдельные вопросы совершенствования уголовного законодательства по вопросам противодействия незаконной миграции

Поляков С.А. Привлечение к уголовной ответственности мигрантов из недружественных стран в целях искоренения угрозы международной и национальной безопасности

Заключение