Возвращение уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ): история, теория и практика
Новинка
Ведищев Н.П.
Новая монография автора, который является членом Московской городской коллегии адвокатов, активно практикующим адвокатом, посвящена проблеме возвращения уголовного дела прокурору в уголовном судопроизводстве России.
Автором учтены последние монографические и иные исследования, изменения уголовного законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Большое внимание уделено новым позициям, нашедшим отражение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», положения которого фактически снимают какие-либо ограничения на объем следственных и квалификационных действий, производимых после возвращения уголовного дела прокурору.
В работе приводится большое количество примеров из судебной практики, иллюстрируя ими теоретические положения монографического исследования. На основе проведенного исследования автор специально не стал давать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Автор приходит к выводу, что сложившаяся практика означает фактическое возрождение института дополнительного расследования под видом возвращения дела прокурору.
Для научных сотрудников, преподавателей и студентов юридических учебных заведений, сотрудников правоохранительных органов и судов, а также адвокатов и всех интересующихся проблемами уголовно-процессуального законодательства.
Содержание
Общие вопросы
Глава 1. Пункт 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления
Глава 2. Возвращение уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в связи с отсутствием обязательной экспертизы и иных необходимых объемных исследований
Глава 3. Возвращение уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в связи с нарушением права обвиняемого на защиту в досудебном производстве
Глава 4. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, выразившееся в неприменении норм УПК РФ о прекращении дела или приостановлении производства по нему
Глава 5. Возвращение уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, если по уголовному делу о преступлении с административной преюдицией фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения лица к административной ответственности, в результате их проверки посредством уголовно-процессуальных процедур не позволяют сделать вывод о том, что на момент совершения повторного правонарушения лицо являлось подвергнутым административному наказанию
Глава 6. Возвращение уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, если по уголовному делу, поступившему с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отсутствуют необходимые для рассмотрения дела в особом порядке документы, в том числе содержащие сведения о разъяснении последствий, предусмотренных ч. 2.1 ст. 317.3 УПК РФ, а также сведений о вручении обвиняемому и его защитнику копии представления прокурора
Глава 7. Пункт 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 УПК РФ
Глава 8. Пункт 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера
Глава 9. Пункт 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 УПК РФ
Глава 10. Пункт 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК РФ
Глава 11. Пункт 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ – фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния
Глава 12. Часть 1.3 ст. 237 УПК РФ – при возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера
Глава 13. Часть 1.1. ст. 237 УПК РФ – при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке
Глава 14. Пункт 1 части 1.2 ст. 237 УПК РФ – после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления
Глава 15. Пункт 2 части 1.2 ст. 237 УПК РФ – ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления
Глава 16. Часть 3 ст. 237 УПК РФ – при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ
Глава 17. Ошибочные основания возвращения уголовного дела прокурору
Глава 18. Вопросы, связанные с возвращением уголовного дела прокурору при установлении в судебном заседании основания для изменения обвинения и квалификации действий (бездействия) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение. Переквалификация уголовного дела: основания и правила
Глава 19. Вопросы возвращения дела прокурору в случаях несоблюдения в ходе предварительного расследования прав потерпевшего
Глава 20. Повторное участие судьи в рассмотрении дела после возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
Глава 21. Вопросы, связанные с возвращением уголовного дела прокурору в кассационном порядке
Глава 22. Возвращение дела прокурору – двойной инструмент правосудия и стратегическая ловушка для защиты
Заключение
Библиографический список
Об авторе