Добровольный отказ от преступления: догматика, сравнительно-правовые модели и функциональный потенциал
Новинка
Свиридов Ю.В.
Монография представляет собой фундаментальное сравнительно-правовое исследование, выполненное на стыке истории права, догматики и уголовной политики.
Исследованы юридическая природа и правовая регламентация добровольного отказа. Центральная проблема – доктринальные и законодательные расхождения в трактовке данного института в романо-германской, англосаксонской и мусульманской правовых системах. Выявлены тенденции развития института и разработаны предложения по совершенствованию российской уголовно-правовой модели (ст. 31 УК РФ) и его гармонизации в международном праве.
Издание предназначено для ученых-правоведов, практикующих юристов, аспирантов, студентов юридических вузов, специалистов в сфере законотворчества.
Содержание
Введение
Глава 1. ИНСТИТУТ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ, ДОГМАТИКА И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
§ 1.1. Генезис и историко-правовая эволюция доктрины добровольного отказа от преступления
§ 1.2. Добровольный отказ от преступления: проблемы разграничения с неоконченным преступлением и деятельным раскаянием
§ 1.3. Добровольность, окончательность, осознание возможности: содержание ключевых признаков отказа
§ 1.4. Институт добровольного отказа от преступления: латентный потенциал в системе уголовно-правового предупреждения
§ 1.5. Институт добровольного отказа от преступления в сравнительно-правовом измерении: догматика, функциональное назначение и культурно-исторический контекст
Глава 2. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МОДЕЛИ
§ 2.1. Институт добровольного отказа от преступления в романо-германской правовой семье: сравнительно-правовой анализ
2.1.1. Институт добровольного отказа от преступления в российском уголовном праве: теоретический идеал и правоприменительные парадоксы
2.1.2. «Золотой мост» к правопорядку: институт добровольного отказа от преступления в немецком уголовном праве
2.1.3. Доктринальное регулирование добровольного отказа от покушения: опыт Франции и перспективы для российской правовой системы
2.1.4. Скандинавские страны: своеобразие «северной» правовой традиции
§ 2.2. Англосаксонская правовая семья (common law): отказ как защита от обвинения в покушении
2.2.1. Генезис и современная конфигурация доктрины покушения в праве Англии и Уэльса: проблема добровольного отказа
2.2.2. США: утилитарный подход Примерного уголовного кодекса и дуализм законодательства штатов
§ 2.3. Добровольный отказ от преступления в мусульманском праве: от классической доктрины к современным правовым системам
§ 2.4. Адаптация классических правовых институтов в условиях смешанных юрисдикций
2.4.1. Добровольный отказ от преступления в Японии: синтез доктрины и практики в эпоху правового гибрида
2.4.2. Формальная норма и суровая реальность: доктринальные основы и судебная интерпретация добровольного отказа от преступления в уголовном праве Сингапура
Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 3.1. Доктринальные модели добровольного отказа в сравнительно-правовой перспективе: освобождение от ответственности против смягчения наказания
§ 3.2. Эволюция института добровольного отказа в контексте противодействия транснациональной преступности: доктринальные трансформации и правовые коллизии
§ 3.3. Контуры легальной модернизации института добровольного отказа от преступления: доктринальные предложения de lege ferenda
§ 3.4. Процессуальные аспекты установления добровольного отказа от преступления: проблемы доказывания и взаимодействие с институтом особого порядка судопроизводства
§ 3.5. Конвергенция правовых систем и гармонизация института добровольного отказа от преступления: модели, коллизии и перспективы
Заключение
Библиографический список