Уголовное право

В монографии рассмотрены актуальные вопросы юридической техники в уголовном законодательстве, ее современного состояния, перспектив совершенствования. В работе проводится ретроспективное исследование юридической техники в уголовном законодательстве, выделяются законотворческие особенности юридико-технического конструирования уголовно-правовых запретов, практические основы толкования уголовного закона, исследуется современное состояние правоприменения в уголовном законодательстве.
Настоящая монография предназначена для научных работников, профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, а также практикующих юристов и других специалистов, тесно связанных с законотворческим процессом, толкованием и применением уголовного законодательства Российской Федерации.

Книга посвящена рассмотрению вопросов уголовного наказания за убийство. В ней исследуются актуальные теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации убийства, рассматриваются вопросы правового регулирования оперативно-розыскных мероприятий и использования результатов указанных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании и др. Изучается опыт правовой регламентации борьбы с убийствами и опыт правовой регламентации оперативно-розыскной деятельности в зарубежных государствах.
Для научных работников в области уголовного права, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, криминологии, преподавателей, аспирантов, студентов, практических работников, а также всех, кто интересуется правовым регулированием борьбы с преступностью.

В монографии рассматриваются два компонента применения Уголовного кодекса Российской Федерации. В разделе о квалификации преступления анализируются ее основы, а также общие и специальные правила. В разделе о назначении наказания исследуются его основы, а также общие и специальные начала. Высказывается авторский взгляд по многим имеющимся проблемам.
Предназначена всем интересующимся уголовно-правовой проблематикой.
Информационная поддержка – СПС «КонсультантПлюс».

В монографии исследуется уголовно­правовой институт судебного штрафа, определяется его правовая природа как иной меры уголовно­правового характера и как вида освобождения от уголовной ответственности, выявляются и анализируются теоретические и практические вопросы, связанные с толкованием условий и оснований освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, их реализацией. Представлены предложения в порядке de lege ferenda по устранению выявленных проблем и совершенствованию института судебного штрафа.
Работа предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, правоприменителей, а также всех интересующихся актуальными проблемами уголовного права.

В монографии рассматриваются теоретические и прикладные проблемы ответственности несовершеннолетних в уголовном и уголовно-исполнительном праве. Особое внимание уделено вопросам законодательной техники при формулировании нормативных оснований дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, с учетом нынешнего этапа развития общества, изменений действующего законодательства криминального цикла, а также новых тенденций преступности несовершеннолетних.
Издание рассчитано на сотрудников правоохранительных органов, уголовно-исполнительной системы, следователей и судей, работников юридических научных и учебных учреждений, аспирантов и студентов юридических вузов.

В десятом томе Академического курса уголовного права, с использованием уголовного законодательства по состоянию на 30 декабря 2020 г., судебной практики, научных исследований с позиций истории уголовного права, зарубежного уголовного права, российского уголовного права и уголовно-правовой доктрины, рассмотрены иные меры уголовно-правового характера, включая судебный штраф, принудительные меры медицинского характера, конфискацию имущества, а также меры безопасности и поощрение в уголовном праве.
Для ученых, преподавателей, студентов и аспирантов, бакалавров, магистрантов и специалистов учебных юридических заведений, а также для практических работников и всех интересующихся проблемами уголовного права.

Монография посвящена исследованию института множественности преступлений в уголовном праве, выделены его исторические и сравнительные аспекты, сущность, признаки и значение, установлены элементы разграничений множественности преступлений и единичных преступлений, раскрыты формы множественности, изучены вопросы квалификации и назначения наказаний при множественности преступлений.
Монография предназначена для профессорско­преподавательского состава, аспирантов, адъюнктов, студентов, слушателей специализированных образовательных организаций юридического профиля, а также сотрудников правоохранительных органов, занимающихся правоприменением, и всех тех, кто интересуется современными проблемами реализации уголовного законодательства.

В монографии рассмотрены вопросы уголовно­правовой охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина. Автором проведено историко­правовое исследование российского уголовного законодательства, а также действующего законодательства других государств. На основе современных научных представлений и обобщения материалов судебной практики проанализированы составы преступлений, предусмотренных главой 19 УК РФ. Большое внимание уделено проблемам квалификации преступлений, их отграничению от смежных административных правонарушений. В приложении содержатся законодательные определения основных понятий, используемых в ст.ст. 136–149 УК РФ. Законодательство приводится по состоянию на 1 ноября 2020 г.
Может представлять интерес для судей, следователей, прокуроров, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами применения уголовного права.

В монографии рассматриваются теоретические и практические вопросы, связанные с применением административной преюдиции в уголовном праве России. На основе анализа научных позиций о сущности административной преюдиции, правильности ее использования в уголовном законе при конструировании норм, устанавливающих ответственность за общественно опасные деяния с признаками административных правонарушений, делается вывод о том, что применение административной преюдиции не противоречит положениям теории уголовного права. Исследование генезиса уголовно­правовых норм с административной преюдицией, а также практики их применения позволило выявить круг проблемных вопросов, препятствующих раскрытию потенциала рассматриваемого межотраслевого института.
Представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и научных работников.

Монография посвящена вопросам изучения механизма влияния смягчающих обстоятельств на наказание. Исследование включает в себя как теоретическую часть, в которой сформулированы выводы о содержании и структуре назначения наказания, юридической природе и видах обстоятельств, смягчающих наказание, их соотношении с другими критериями индивидуализации наказания при его назначении, так и практическую часть, в которой осуществлен комплексный анализ тенденций судебной практики в части учета смягчающих наказание обстоятельств. Предложены научно обоснованные решения проблем регламентации в законодательстве и учета смягчающих обстоятельств при назначении наказания на основе анализа Уголовного кодекса РФ с учетом его изменений и дополнений, а также новейших уголовных кодексов зарубежных государств. Особо ценным является использование автором личного опыта, полученного при поддержании государственного обвинения по уголовным делам.
Может представлять интерес для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических вузов, работников суда, прокуратуры и адвокатуры.

В монографии всесторонне исследуется ответственность за преступное загрязнение атмосферного воздуха. Рассматриваются объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 251 УК РФ. Анализируются судебно­следственная практика и подходы науки уголовного права по вопросам применения статьи 251 УК РФ. Разбираются вопросы конкуренции статьи 251 УК РФ с иными составами главы 26 УК РФ, а также разграничение с административным правонарушением, предусмотренным статьей 8.21 КоАП РФ.
Адресована практическим и научным работникам, может использоваться в образовательном процессе при изучении студентами курса уголовного права и спецкурса «Экологические преступления» («Преступления против природной среды»).

В монографии рассмотрены правотворческие, правоприменительные, правоинтерпретационные ошибки в сфере уголовного права, а также ошибки субъекта преступления и их влияние на квалификацию совершённых деяний. Эти ошибки проиллюстрированы примерами из законодательной и правоприменительной практик.
Адресована научным работникам, преподавателям, студентам и слушателям юридических вузов. Может быть полезна дознавателям, следователям, прокурорским работникам, судьям, адвокатам.

В монографии исследуются проблемы прогнозной парадигмы системы российского уголовного законодательства в контексте законодательного закрепления категории уголовного проступка и института уголовной ответственности юридических лиц с учетом современных социально­экономических и политико­правовых отношений в России. При этом принимается во внимание зарубежный опыт категоризации общественно опасных деяний на преступления и проступки, исследуются этапы эволюции категории уголовного проступка; подвергнуто сравнительно­правовому анализу зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее институт уголовной ответственности юридических лиц, и история его формирования, что позволило  сформулировать аргументы для обоснования целесообразности включения в систему российского уголовного законодательства указанных категорий – уголовного проступка и института уголовной ответственности юридических лиц в целях совершенствования уголовного законодательства в целом и практики его применения.
Работа предназначена для научных работников, профессорско­преподавательского состава, аспирантов, адъюнктов, соискателей, студентов, слушателей юридических вузов и специализированных учебных заведений, а также сотрудников правоохранительных и судебных органов.

Монография представляет собой первое в отечественной доктрине комплексное монографическое исследование вопросов реализации лицом права на необходимую оборону при посягательствах на членов семьи, в том числе при незаконном вторжении в жилище. Тем самым исследованы особенности необходимой обороны, реализуемой конкретной группой лиц, с учетом их физиологических и психологических особенностей и установлены дополнительные основания исключения преступности в их действиях. Разработаны новые теоретические положения, обосновывающие необходимость совершенствования уголовно-правовых норм, регламентирующих общественно полезное поведение граждан в рамках института необходимой обороны. Предложены пути совершенствования уголовного законодательства, а также практики его применения в части регламентации пределов правомерности необходимой обороны при посягательствах на членов семьи, в том числе при незаконном проникновении в жилище.

В учебнике рассматриваются вопросы Общей части уголовного права России, посвященные институту преступления. Изложение материала соответствует учебной программе по дисциплине «Уголовное право» для высших учебных заведений.
Для студентов и преподавателей высших юридических учебных заведений, для практических работников органов суда, прокуратуры и следствия, для всех интересующихся вопросами уголовного права.