Уголовный процесс

Исследование посвящено теоретическим основам процедуры разъяснения наиболее заинтересованным участникам уголовного процесса, имеющим в деле личный интерес (подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему), сущности их прав и обязанностей и ее реализации в досудебном уголовном судопроизводстве России. В монографии рассматривается вопрос фиксации прав и обязанностей участников процесса в процессуальных документах органов предварительного расследования. Анализируются теоретические и практические аспекты разъяснения права на защиту в момент фактического задержания (физического захвата) лица по подозрению в совершении преступления. Уделено значительное внимание процессуальному порядку разъяснения прав подозреваемому, обвиняемому на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также проблеме, связанной с согласием потерпевшего при заключении данного соглашения. Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона в части рассматриваемого вопроса.
Работа рассчитана на судей, прокуроров, следователей, дознавателей, научных сотрудников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, может быть интересна широкому кругу читателей, интересующихся проблемами уголовного процесса.

В монографии на основе новейшего уголовно-процессуального законодательства изучен феномен сложного уголовного дела, дана содержательная и структурная характеристика сложного дела и показана его правовая природа, определены его характерные черты (признаки), отличающие его от простого (однопредметного) и так называемого трудного дела, сформулировано понятие сложного дела; осуществлена классификация сложных дел на виды; исследован механизм правового регулирования досудебного производства по сложному уголовному делу, определено место данного производства в системе основных уголовно-процессуальных производств. Выдвинуты и аргументированы предложения по совершенствованию механизма реализации уголовно-процессуальных норм при досудебном производстве по сложному делу для обеспечения оптимального режима такого производства и достижения целей уголовного процесса.
Предназначена для практических работников органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, ученых-юристов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических образовательных учреждений, а также полезна всем, кто интересуется данной проблематикой.

Монография представляет авторский взгляд на систему доказательств и источников сведений в уголовном судопроизводстве. Доказательства по уголовному делу определены, как задокументированные на языке уголовного судопроизводства сведений (сообщений и данных) лицами, уполномоченными вести досудебное или судебное производство, а также экспертами и специалистами. Из системы доказательств по уголовному делу исключены «вещественные доказательства» и «иные документы», которые под иными названиями, наряду с физическими и юридическими лицами, цифровой информацией и машинными носителями, определяются как источники сведений. Значительная часть монографии посвящена таким относительно новым, по сравнению с традиционными, источникам сведений как цифровая информация и машинные носители.
Для научных и практических работников, преподавателей и студентов юридических вузов, интересующихся проблемами теории и практики доказательств в уголовном судопроизводстве.

В настоящей монографии сформулированы результаты исследования теоретических и прикладных проблем института досудебного соглашения о сотрудничестве, выявлены новые закономерности и показаны перспективы дальнейшего развития рассматриваемого института на стадии предварительного расследования, особого порядка принятия судебного решения по выделенному в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовному делу и при рассмотрении основного дела в отношении соучастников.
Это позволило обосновать предложения по решению ряда вызывающих острые дискуссии в теории и на практике положений относительно позиции потерпевшего и осужденного, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, изложить научно обоснованные рекомендации, представлен проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Монография является первой работой такого уровня, в которой изучена сущность основных понятий УПК РФ, их место и значение в уголовно-процессуальном законодательстве и праве; осуществлена классификация понятий и определений УПК РФ, раскрыты многообразие и особенности используемых в Кодексе понятий через различные классификационные критерии (основания); рассмотрен историко-теоретический аспект выделения основных понятий в уголовно-процессуальном законодательстве России; разграничены основные понятия УПК РФ, основные понятия уголовно-процессуального права и основные положения УПК РФ; выявлены особенности использования и толкования понятий ст. 5 УПК РФ Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, а также иными участниками уголовного судопроизводства; разработаны рекомендации по применению отдельных норм УПК РФ и определены пути совершенствования законодательства по предмету исследования.
Предназначена для практических работников органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, ученых-юристов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических образовательных учреждений, а также полезна всем, кто интересуется данной проблематикой.

В монографии дается анализ охраняемых федеральным законом тайн, исследуются проблемы получения сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну в российском уголовном судопроизводстве, определяются основания и пределы вмешательства правоохранительных органов и суда в охраняемые федеральным законом тайны.
Рекомендуется студентам, бакалаврам, магистрантам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов и вузов, практическим работникам правоохранительной и судебной систем, а также всем, интересующимся проблемами уголовного судопроизводства.
Издается при финансовой поддержке проекта «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ», реализуемого в рамках проектной части государственного задания Минобрнауки РФ в 2014–2016 гг. в сфере научной деятельности (№ задания 29.1247.24 /К).

В работе анализируются правовые и нравственно-этические аспекты доказательственной деятельности на досудебных стадиях уголовного процесса России. В монографии нашли отражение результаты исторического, сравнительно-правового и социологического ис­­­следования современных проблем правового регулирования и практической реализации доказывания на стадиях проверки сообщения о преступлении и предварительного расследования. Исследованию и критической оценке подвергаются современные проблемы преломления моральных и этических требований через строго формализованную правовую ткань уголовного процесса, ставятся задачи защиты прав, свобод и законных интересов участников судопроизводства, в том числе и от злоупотреблений правом со стороны управомоченных субъектов процессуальных отношений. Результатом исследования современного состояния правового регулирования и судебно-следственной практики явился комплекс предложений по радикальному усовершенствованию отечественного уголовно-процессуального законодательства.

При работе над монографией использовались справочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант» и интернет-портал правовой информации (www. pravo.gov.ru).

В работе исследуются вопросы, связанные с производством неотложных следственных действий. На основе авторской классификации рассмотрен процессуальный порядок производства исключительных и безотлагательных следственных действий. Выявлены пробелы и противоречия, внесены предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства.
Работа будет полезна студентам, аспирантам, преподавателям, практическим работникам  правоохранительных органов.

Монография содержит комплексное исследование упрощенных судебных производств, определение их сущности и места в уголовном процессе зарубежных стран, основных форм и путей их дальнейшего развития.
Предназначено студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов, а также практикующим юристам, сотрудникам правоохранительных органов, научным работникам.

Монография посвящена актуальным проблемам проявления частного начала в современном российском уголовном процессе. В работе дается понятие частного начала, исследуется его соотношение с публичностью уголовного судопроизводства, рассматриваются основные формы проявления частного начала, определяются пределы их действия.
Для научных и практических работников — юристов. Как научное издание, настоящая работа может быть использована в качестве учебного пособия для студентов и слушателей высших юридических учебных заведений.

В представленной монографии автор анализирует нормы уголовно-процессуального законодательства, определяющие понятие, права и обязанности свидетеля в отечественном уголовном судопроизводстве, затрагивает вопросы ответственности свидетеля за невыполнение или ненадлежащее выполнение процессуальных обязанностей. Анализу предшествует экскурс в историю российского и зарубежного уголовного судопроизводства. Автором рассмотрены проблемы теоретического и практического характера, связанные с уголовно-процессуальным статусом свидетеля.
Монография предназначена для студентов (слушателей, курсантов), преподавателей высших и средних юридических учебных заведений, практических работников, лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в том или ином качестве, представляет интерес для широкого круга читателей.

В монографии рассматривается правовое положение следователя как участника уголовного процесса на стороне обвинения в состязательном уголовном процессе. Автор подробно анализирует правовые отношения следователя с судом, а также и с другими властными участниками уголовного процесса — прокурором, руководителем следственного органа и органами дознания.
В связи с тем, что в настоящее время права и обязанности  следователя на стадии возбуждения уголовного дела регламентируются  Федеральным законом РФ от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»,  автор подробно рассматривает содержание этого закона.
Значительное место в монографии уделяется правам и обязанностям следователя на стадии предварительного следствия. Подробно анализируются все новеллы уголовно-процессуального законодательства, а также постановления Верховного Суда РФ, касающиеся деятельности следователя на стадии предварительного следствия.
Работа представляет интерес для преподавателей и студентов юридических вузов и факультетов, а также практических работников следствия и дознания.

Работа представляет собой одно из первых комплексных исследований уголовно-процессуального феномена благоприятствования защите. Рассмотрены происхождение и эволюция понятия «favor defensionis» (благоприятствование защите), основные подходы к его содержанию, сущность этой процессуальной конструкции. Анализируется соотношение favor defensionis со смежными уголовно-процессуальными институтами и принципами, ее непосредственные процессуальные проявления, сформулированы технические границы этой процессуальной конструкции. На этом основании сделаны выводы относительно перспектив развития конструкции благоприятствования защите в свете новейшей тенденции благоприятствования всем частным лицам в рамках уголовного судопроизводства.
Работа может быть рекомендована для юристов, студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников.

В работе рассматривается участие начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России. При этом исследуются такие вопросы, как понятие начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе, основные направления его процессуальной деятельности, полномочия начальника подразделения дознания, включая их классификацию.
В монографии анализируются различные характеристики уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания, а также проблемы осуществления полномочий начальника подразделения дознания на досудебных стадиях российского уголовного процесса, обосновываются предложения по совершенствованию процессуальных полномочий начальника подразделения дознания на досудебных стадиях российского уголовного процесса.
Книга адресована адвокатам, практическим работникам правоохранительных органов и суда, студентам юридических вузов и факультетов, преподавателям, аспирантам, докторантам, научным работникам.

Монография посвящена актуальным проблемам уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Вместе с тем в монографии анализируются общетеоретические и практические проблемы, связанные с реализацией функции уголовного преследования в досудебном производстве по УПК Республики Таджикистана и Российской Федерации. Сравнительно-правовой анализ данной функции выявил ряд недостатков в досудебном уголовном производстве двух государств, часть из которых находит свое выражение в недостаточной разработанности анализируемой уголовно-процессуальной функции и других наименее важных взаимосвязанных институтов в системах национальных уголовно-процессуальных законодательств. Отдельное внимание уделено проблемам правоприменительной практики, а также определяются проблемы, связанные с выявлением недостатков в механизме законодательного регулирования принципа состязательности и равноправия сторон в досудебных стадиях уголовного производства в контексте сравнительно-правового исследования и предлагаются меры по решению этих проблем.
Монография предназначена для студентов, аспирантов (адъюнктов), слушателей (курсантов), преподавателей и сотрудников юридических образовательных и научно-исследовательских учреждений, а также для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов и всех тех, кто проявляет интерес к проблемам уголовно-процессуального законодательства двух государств.