Уголовный процесс

Исследование посвящено производству проверки сообщения о совершённом преступлении, расследованию уголовного дела при удаленном нахождении лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность, а также потерпевшего, свидетеля от места производства процессуальных действий; расширяет сведения о признаках, процессуальных формах и условиях дистанционного участия в досудебном уголовном производстве. Сделан акцент на процессуальные гарантии и содержание правового статуса субъектов, дистанционно участвующих в расследовании преступления.
Раскрыты особенности процессуального порядка производства следственных действий и избрания судебных мер пресечения с дистанционным участием невластных субъектов досудебного производства, процедуры дистанционного ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого, потерпевшего.
Представляет интерес для обучающихся, преподавателей, ученых при организации образовательной и научной деятельности в образовательных и научно-исследовательских организациях как системы МВД России, СК России, ФСБ России, так и общего юридического профиля, практических работников органов предварительного расследования.

Монография посвящена проблемам судебного контроля в досудебном уголовном производстве. Авторами обобщены научные идеи и взгляды относительно сущности этого контрольного производства, расширен соответствующий понятийный аппарат, разработаны классификации, позволяющие определить место той или иной судебно-контрольной процедуры в их общей системе. Особое внимание уделено проблемам, возникающим при рассмотрении судом материалов в рамках конкретной судебно-контрольной процедуры. Проанализирована правовая основа подготовительной деятельности, предшествующей судебному заседанию, проводимому на досудебном этапе.
Издание предназначено для студентов, аспирантов, адъюнктов и преподавателей юридических вузов, научных работников, а также сотрудников органов предварительного расследования, прокуратуры, суда и всех категорий читателей, интересующихся данной проблематикой.

В монографии комплексно исследуются теоретические и законодательные подходы к определению субъектов правоотношений в отечественном и зарубежном уголовном судопроизводстве и их статусов. Рассматриваются современные направления развития статусов субъектов уголовно-процессуальных отношений в контексте приоритета обеспечения прав и законных интересов, включая сферу имущественных прав. Анализируются проблемы обеспечения прав субъектов уголовно-процессуальных отношений при оказании квалифицированной юридической помощи и в условиях цифровизации, предлагаются возможные пути их преодоления.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Новая монография автора, который является членом Московской городской коллегии адвокатов, активно практикующим адвокатом, посвящена проблеме возвращения уголовного дела прокурору в уголовном судопроизводстве России.
Автором учтены последние монографические и иные исследования, изменения уголовного законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Большое внимание уделено новым позициям, нашедшим отражение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», положения которого фактически снимают какие-либо ограничения на объем следственных и квалификационных действий, производимых после возвращения уголовного дела прокурору.
В работе приводится большое количество примеров из судебной практики, иллюстрируя ими теоретические положения монографического исследования. На основе проведенного исследования автор специально не стал давать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Автор приходит к выводу, что сложившаяся практика означает фактическое возрождение института дополнительного расследования под видом возвращения дела прокурору.
Для научных сотрудников, преподавателей и студентов юридических учебных заведений, сотрудников правоохранительных органов и судов, а также адвокатов и всех интересующихся проблемами уголовно-процессуального законодательства.

Настоящая монография – комплексное научное исследование, которое отражает наиболее актуальные вопросы и проблемы, связанные с мерами пресечения, избираемыми несовершеннолетним обвиняемым и подозреваемым и не обусловленными изоляцией от общества. В работе представлена отвечающая современным проблемам российского общества и науки уголовного процесса авторская модель системы и содержания мер пресечения, избираемых в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, с акцентом на меры, не связанные с изоляцией, раскрыты объективные закономерности сформулированных новелл. Обосновано влияние особенностей возраста несовершеннолетия на специфику применения мер пресечения, не обусловленных изоляцией данных лиц от общества, отражено авторское видение сущности названных мер пресечения (в генезисе), подчеркнута их значительная гуманность и не тождественность с мерами пресечения, которые связаны с изоляцией.
Монография предназначена для представителей научного сообщества юридических факультетов образовательных организаций: профессорско-преподавательского состава, аспирантов, адъюнктов, студентов, как и работников правоохранительных органов, осуществляющих деятельность в сфере уголовного правосудия, других лиц, чей интерес обусловлен проблемами несовершеннолетних нарушителей уголовного закона.

Автор на основе нормативных и доктринальных источников исследует меры принуждения в уголовном процессе Германии, Швейцарии, Австрии и Лихтенштейна. Сначала автор рассматривает общие условия применения мер принуждения к обвиняемому и другим субъектам, затем анализирует институт задержания, после этого обращается к заключению под стражу, домашнему аресту, залогу.
Монография может быть интересна студентам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов вузов, а также всем, кто интересуется сравнительным правоведением и уголовным процессом зарубежных стран.

В монографии представлено авторское видение теоретической основы реализации права обжалования как принципа, субъективного права и правового института, в том числе вобравших в себя вопросы разрешения межотраслевых противоречий с целью сохранения уголовно-процессуальной аутентичности вопросов, разрешаемых в процессе реализации права обжалования как субъективного права. Объединение всех ипостасей в уголовном судопроизводстве, присущих праву обжалования, позволило сконструировать теоретическую модель механизма реализации права обжалования.
Работа предназначена для использования в образовательном процессе преподавателями высших учебных заведений при реализации основных и дополнительных образовательных программ в высших учебных заведениях, студентами, работниками правоохранительных органов, органов прокуратуры, судьями, адвокатами, всеми кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

В монографии излагаются результаты теоретического исследования индивидуализации уголовно-процессуальной формы судебной деятельности. Изучение влияния идеи индивидуализации на уголовно-процессуальную форму позволило выявить закономерности, тенденции и перспективы ее совершенствования, получить новые данные, использование которых будет способствовать решению проблем «избыточности», либо «пробельности» уголовно-процессуальной формы судебной деятельности в досудебном производстве, в стадии назначения судебного заседания и в условиях цифровизации.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Сборник статей представляет собой материалы II ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы российского уголовного процесса», организованной кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в честь 100-летия со дня рождения заслуженного профессора МГУ Элеоноры Федоровны Куцовой и специально посвященной проблематике обеспечения уголовно-процессуальных гарантий прав и законных интересов личности. В сборнике всесторонне рассматриваются концептуальные основы общего учения о гарантиях прав и законных интересов личности в уголовном процессе, гарантии прав обвиняемого (подозреваемого) и защитника, с одной стороны, и потерпевшего, с другой стороны, гарантии прав иных участников уголовного судопроизводства, а также вопросы обеспечения прав личности в ходе международного сотрудничества в уголовном процессе.
Рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям и научным сотрудникам высших учебных заведений и научных учреждений юридического профиля, судьям и другим практическим работникам, представителям законодательного корпуса, а также всем, интересующимся проблемами уголовного процесса.
Авторский коллектив благодарит за помощь в издании работы: Игоря Владимировича Акимова, управляющего партнера адвокатского бюро «ЭДАС»; коллегию адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов & партнеры» (МЗС).

В настоящей монографии уделено внимание рассмотрению вопросов прекращения уголовного преследования в деятельности органов предварительного расследования. Исследованы истоки и эволюция института прекращения уголовного преследования, а также понятие и сущность данного института. Детально изучены основания прекращения уголовного преследования, в том числе прекращение уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или военного времени. Отдельным блоком изучены вопросы, касающиеся уголовно-процессуального порядка прекращения уголовного преследования, а также процессуальное оформление решения о прекращении уголовного преследования.
Предназначена для студентов, курсантов, слушателей, аспирантов, преподавателей образовательных учреждений юридического профиля, а также практических работников правоохранительных органов.

Монография подготовлена по результатам проведения Всероссийской научно-практической конференции «Публичное и диспозитивное (частное) начала в уголовном процессе: тенденции и перспективы развития в современной России». В рукописи нашли отражение теоретические и прикладные вопросы реализации публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве, проблемы правоприменения, а также концептуальные идеи публичного и диспозитивного начала в прогностическом развитии. Монография представляет интерес для практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и магистрантов юридических вузов.

В монографии комплексно рассматриваются вопросы, связанные с особенностями производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (глава 52 УПК РФ). Раскрыта сущность данного института; проведен сравнительно-правовой анализ законодательства отдельных зарубежных государств в отношении закрепления круга лиц, относимых к субъектам с особым правовым статусом, обоснованы возможность применения положительного опыта для развития российского уголовно-процессуального законодательства; дана правовая характеристика особенностям досудебного производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц; установлены особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц; выявлена специфика предмета и пределов доказывания по данной категории уголовных дел, разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального закона, регулирующего процесс доказывания по таким делам.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических факультетов, а также практических работников.

В монографии исследуются теоретические основы и правоприменительная практика уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания при производстве дознания в общем порядке, сокращенной форме и производстве неотложных следственных действий.
В ходе исследования выявлены тенденции правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности полиции (милиции) на этапе становления, в дореволюционном, советском и современном периодах. Выделены особенности, характеризующие данную деятельность и раскрыта ее сущность сквозь призму уголовно-процессуальных правоотношений.
Квинтэссенцией исследования является определение критериев эффективности уголовно-процессуальной деятельности полиции как органа дознания и предложение идеи о введении иного, вместо предусмотренного главой 32.1 УПК РФ «Дознание в сокращенной форме», процессуального порядка – досудебного производства в протокольной форме, направленного на оптимизацию предварительного расследования при условии обеспечения правовых гарантий и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу действия уголовно-процессуальных правоотношений.
Предназначена для профессорско-преподавательского состава, слушателей, адъюнктов (аспирантов) высших учебных заведений юридического профиля.

Монография посвящена исследованию вопросов, связанных с заявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном деле. Рассмотрены понятие, сущность и правовое значение гражданского иска, его предмет и пределы, а также процессуально-правовой статус участников гражданского иска. Особое внимание уделено особенностям нормативно-правового регулирования иска в целях возмещения вреда, причиненного преступлением, в международно-правовых актах, странах романо-германской правовой семьи и государствах – участниках СНГ. Представлены предложения по совершенствованию процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданского иска в российском уголовном процессе.
Будет полезна для научных работников, представителей предпринимательского сообщества и государственных органов, сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и широкого круга читателей, интересующихся проблемами гражданского иска в уголовном процессе.

В монографии рассмотрены общие вопросы и проблемы защиты прав и интересов в цифровой среде уголовного судопроизводства. Сформулированы основные теоретические положения уголовного процесса, обоснованы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, определены средства обеспечения государственных интересов в уголовном судопроизводстве, а также правовые механизмы защиты прав и законных интересов граждан с целью сохранения чувства защищенности при осуществлении электронного производства по уголовным делам.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников правоохранительных органов, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.