Уголовный процесс
Уголовно-процессуальный статус потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности: теоретический и прикладной аспекты
Чеботарева Т.В.Монография посвящена исследованию проблем, связанных с обеспечением прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности, обладающих особой степенью общественной опасности и наносящих неизгладимый вред физическому и психическому здоровью ребенка.
В работе представлено теоретическое обоснование необходимости выделения особого процессуального статуса несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности, позволяющего в полной мере обеспечить их права и законные интересы на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также на этой основе разработаны предложения, направленные на совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Предназначена для преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических вузов, а также для практических работников органов предварительного следствия, прокуратуры, суда и адвокатуры.
Реализация согласия в уголовном судопроизводстве России
Насонов А.А.В монографии рассматриваются виды уголовно-процессуального согласия, реализуемые в уголовном судопроизводстве, показываются их особенности. Важное место отведено исследованию реализации согласия в российском уголовном судопроизводстве и анализу её механизма. При этом автор систематизирует типичные ошибки, допускаемые в ходе указанного реализационного процесса.
Особое внимание уделяется проблемам правового регулирования видов согласия, обусловленных особенностями субъектов, его формирующих; обосновываются предложения по совершенствованию действующего законодательства в указанной части.
Адресована научным работникам, а также сотрудникам правоохранительных органов, студентам, курсантам и слушателям юридических вузов и факультетов, преподавателям, аспирантам, докторантам.
Военный и ювенальный уголовный процесс Швейцарии
Трефилов А.А.В монографии на основе нормативных и доктринальных источников рассматриваются специальные формы уголовного судопроизводства в Швейцарии: военный и ювенальный уголовный процесс. Рассмотрены его основные особенности по сравнению с «общим» уголовным судопроизводством. К монографии приложен перевод Военного УПК и Ювенального УПК Швейцарии в редакции по состоянию на 1 декабря 2023 г.
Может быть интересна студентам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов вузов, а также всем, кто интересуется сравнительным правоведением и уголовным процессом зарубежных стран.
Основные положения УПК России как система гарантий публичности уголовного судопроизводства
Победкин А.В.Монография посвящена концептуальным, идейным вопросам уголовного судопроизводства России, которые, по мнению автора, должны составлять систему основных положений уголовно-процессуального законодательства. В настоящее время соответствующий раздел Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не соответствует наименованию, поскольку большинство содержащихся в нем положений не является основными. Вопросы основных положений уголовно-процессуального законодательства рассматриваются с точки зрения обеспечения публичной функции уголовного судопроизводства, реализация которой немыслима без обеспечения доверия населения страны к ходу, результатам уголовного процесса, должностным лицам, его осуществляющим. Поднимаются вопросы включения в число основных положений уголовно-процессуального законодательства концептуальных положений, основанных на традиционных отечественных духовно-нравственных ценностях.
Адресована преподавателям, научным сотрудникам, аспирантам и всем интересующимся проблемными вопросами уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальное согласие: правовая и аксиологическая значимость
Насонов А.А.В монографии, посвящённой уголовно-процессуальному согласию, исследуются такие вопросы, как его понятие и сущность, история становления указанного правового явления, формы его языкового выражения. Анализируется как правовая, так и аксиологическая значимость уголовно-процессуального согласия. При этом автор исходит из его гармонизирующей роли в уголовном судопроизводстве России.
Особое внимание уделяется ценностным свойствам уголовно-процессуального согласия, включая и его способность взаимодействовать с принципами уголовного судопроизводства.
Адресована студентам, курсантам и слушателям юридических вузов и факультетов, преподавателям, аспирантам, докторантам, научным работникам, а также практическим работникам правоохранительных органов.
Собирание и проверка электронной доказательственной информации стороной защиты в уголовном судопроизводстве
Зуев С.В., Каменев А.С.В монографии рассмотрены проблемы осуществления функции защиты посредством собирания и проверки электронной доказательственной информации в уголовном судопроизводстве. Авторы предлагают пути совершенствования законодательства по повышению эффективности деятельности участников стороны защиты в условиях развития цифровизации. В работе обосновывается необходимость признания действий стороны защиты, направленных на собирание доказательств, процессуальными. Предлагается подробно регламентировать в законе порядок получения компьютерной информации стороной защиты как один из способов собирания доказательств.
Работа предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и служб, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.
Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России
Вастьянова О.Д.В монографии изложены результаты исследования меры пресечения в виде запрета определенных действий в уголовном процессе России. Автором разработана совокупность теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на усовершенствование механизма избрания и применения меры пресечения в виде запрета определенных действий; разработаны научно обоснованные рекомендации по практическому применению запрета определенных действий; предложен механизм осуществления контроля за исполнением запретов, предусмотренных мерой пресечения в виде запрета определенных действий, предполагающий в том числе дополнение ст. 105.1 УПК РФ новыми предписаниями.
Предназначена для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей образовательных организаций юридического профиля, практических работников правоохранительных органов и судебной системы, а также для всех, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальная форма судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности
Победкин А.В., Панфилов П.О.Настоящая монография посвящена исследованию особенностей уголовнопроцессуальной формы, направленных на создание благоприятного делового климата в стране, обеспечение дополнительных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.
В работе основные выводы и предложения (теоретического, практического и законодательного характера) сформулированы на основе подхода к изменениям процессуальной формы по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности как к возможному варианту ее дифференциации, обеспечивающему, прежде всего, реализацию социального предназначения уголовного судопроизводства, состоящего в правильном установлении обстоятельств по уголовному делу, наказании виновного и недопущении привлечения к уголовной ответственности невиновных с одновременным решением задачи обеспечения экономической безопасности государства путем создания условий для реализации конституционных экономических прав и свобод гражданами России.
Монография будет полезна для научных работников, практикующих юристов, преподавателей, сотрудников правоохранительных органов, лиц, занимающихся нормотворчеством, аспирантов и адъюнктов, студентов и курсантов юридических вузов и факультетов, обучающихся по юридическим специальностям, а также для любых категорий читателей, интересующихся данной темой.
Уголовно-процессуальная деятельность прокурора в производствах по отдельным категориям уголовных дел
Спирин А.В.Настоящая монография представляет собой комплексное исследование современной проблематики процессуальной деятельности прокурора в производствах по отдельным категориям уголовных дел (по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера и о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности). Автором работы делается акцент на важнейших характеристиках уголовно-процессуальной деятельности прокурора: предмете и задачах, а также правовых средствах, с помощью которых прокурор решает поставленные перед ним задачи. На основе проведенного исследования автором сформулированы аргументированные предложения об изменении действующего законодательства.
Работа представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практических работников, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.
Настоящая монография представляет собой комплексное исследование современной проблематики процессуальной деятельности прокурора в производствах по отдельным категориям уголовных дел (по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера и о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности). Автором работы делается акцент на важнейших характеристиках уголовно-процессуальной деятельности прокурора: предмете и задачах, а также правовых средствах, с помощью которых прокурор решает поставленные перед ним задачи. На основе проведенного исследования автором сформулированы аргументированные предложения об изменении действующего законодательства.
Работа представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практических работников, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.
Обеспечение следователем быстроты и полноты предварительного расследования
Андриенко Ю.А., Деришев Ю.В.В монографии на основе комплексного рассмотрения категорий быстроты и полноты предварительного расследования определяются их сущность, место и роль в системе основных положений отечественного уголовного судопроизводства, выявляются исходные предпосылки, обусловливающие необходимость восстановления указанных требований на законодательном уровне. В рамках теоретической модели обеспечения быстрого и полного досудебного производства выделяются внутренняя форма, характеризующая процедурные и функциональноправовые аспекты деятельности следователя, а также внешняя, характеризующая уголовнопроцессуальные отношения следователя с иными участниками уголовного судопроизводства, а также использование следователем различных процессуальноправовых средств, привносимых из внешней среды в рамках оперативнорозыскного, экспертнокриминалистического, научнотехнического и информационного обеспечения предварительного расследования. Предлагаются теоретически и практически значимые рекомендации, направленные на повышение эффективности как отдельных институтов предварительного расследования, так и досудебного производства в целом.
Будет полезна для научных и практически работников, преподавателей, аспирантов, адъюнктов, профессорскопреподавательского состава юридических учебных заведений.
Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики
Муратов К.Д.В монографии рассматриваются современные проблемы применения вещественных доказательств в условиях межотраслевых связей уголовного судопроизводств и формирования единства нормативной основы о правилах применения вещественных доказательств. Современный состязательный уголовный процесс сопровождается правовыми позициями Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Информационные технологии, разнообразие предметов, документов и имущества, изымаемых по уголовным делам, способствуют возникновению сложных, межотраслевых правоотношений между субъектами права. В работе анализируется и используется следственная и судебная практика, мнения респондентов – практических работников, анализируются теоретические проблемы, современное отечественное и зарубежное законодательство.
Будет интересна студентам, магистрам, аспирантам, преподавателям, практическим работникам.
Обеспечение прав юридического лица – участника уголовного судопроизводства Российской Федерации: концепция правового регулирования
Шишкин С.С.Монография посвящена исследованию актуальных теоретических и практических проблем, связанных с обеспечением прав юридических лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. Исходя из детального анализа нормативно-правовых актов, доктринальных источников и правоприменительной практики, разработаны теоретические положения и практические рекомендации, позволяющие существенно расширить и углубить представление об уголовно-процессуальном статусе юридического лица – участника уголовного судопроизводства, о представительстве, о защите прав и интересов юридического лица. Предлагаются теоретические основы форм и способов обеспечения прав и интересов юридических лиц при производстве по уголовным делам, обосновывается оригинальная авторская концепция обеспечения прав и интересов юридических лиц в российском уголовном процессе.
Адресовано научным и практическим работникам правоохранительных и судебных органов, преподавателям, аспирантам, магистрантам, студентам, руководителям юридических лиц (предприятий, учреждений, организаций), а также всем, интересующимся проблемами российского уголовного судопроизводства.
Участие юридических лиц в досудебном производстве по уголовным делам
Дражевская Ю.В.Развитие экономических отношений способствовало вовлечению юридических лиц в уголовно-процессуальные правоотношения. Однако действующий УПК РФ не в полной мере учитывает особенности юридических лиц. В связи с этим необходимо исследовать особенности их уголовно-процессуального статуса, формы и проблемные вопросы участия в уголовном процессе. Объектом данной работы является система общественных отношений, складывающихся в процессе вовлечения юридических лиц в уголовное судопроизводство, а также при реализации и обеспечении их прав в досудебном производстве.
Адресована должностным лицам органов уголовного преследования, судьям, адвокатам, преподавателям, аспирантам, студентам.
Институт отводов в уголовном процессе России: теория, законодательство, практика
Щерба С.П.В монографии в системной взаимосвязи исследованы социально-правовая и гуманитарная (аксиологическая) сущность и значимость института отводов в уголовном судопроизводстве России в контексте общепризнанных принципов и норм международного права, раскрыт генезис легального закрепления оснований и механизмов отводов (самоотводов), изложены правовые позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека относительно института отводов, рассмотрены теоретические, законодательные и прикладные вопросы регламентации, применения и модернизации оснований и процедур отводов участников уголовного судопроизводства.
Для дознавателей, следователей, прокуроров, судей, присяжных заседателей, адвокатов, научных работников, преподавателей, докторантов, аспирантов, студентов высших образовательных организаций юридического профиля.
Досудебная форма уголовно-процессуального обжалования
Рудакова С.В.В монографии комплексно исследуются актуальные проблемы досудебного уголовно-процессуального обжалования. Раскрывается содержание принципа права на обжалование, который окружен системой вторичных идей и норм нравственности, позволяющих более точно выстраивать универсальный механизм охраны, защиты, восстановления и реализации прав в уголовном судопроизводстве. Обосновывается, что досудебная форма включает в себя пять видов обжалования: универсальное, внутреннее, ограниченное, вторичное и последующее судебное. Представлен детальный анализ универсального и ограниченного видов досудебной формы обжалования. Особое внимание уделяется процессуальному потенциалу должностных лиц стороны обвинения и защитника в досудебной форме обжалования. Разработаны предложения по совершенствованию процессуальной формы досудебного обжалования.
Работа предназначена для научных и практических работников системы уголовной юстиции, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.