Уголовный процесс

В монографии рассматривается российское законодательство, регулирующее деятельность судебных, следственных и иных правоохранительных органов по обеспечению безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. Освещаются также соответствующий опыт зарубежных стран и акты международного сообщества, ориентирующие национального законодателя в развитии системы мер, обеспечивающих безопасность вышеназванных лиц, что представляет интерес для отечественного законодателя.
Содержащийся в монографии материал может использоваться в учебном процессе юридических вузов, в деятельности правоохранительных органов и учреждений по повышению квалификации сотрудников.

Монография содержит анализ нормативных актов, регулирующих современное уголовное судопроизводство в Китайской Народной Республике, а также научных публикаций китайских учёных-процессуалистов, отражающих их взгляды на отдельные стадии, институты и субинституты уголовно-процессуального права. Рассмотрены сведения об истории развития уголовного процесса в Китае, освещены источники и принципы уголовно-процессуального права КНР. Рассмотрены вопросы о государственных органах, их должностных лицах, а также физических и юридических лицах, участвующих в уголовном процессе, и их процессуальное положение. Проанализированы институты доказательств и доказывания, принудительных мер в уголовном процессе. Рассмотрены процедуры досудебного и судебного производств. Также приводится обзор уголовного процесса Особого административного района Аомэнь (Макао) и Особого административного района Сянган (Гонконг), имеющих до 2047 г. широкую автономию, в том числе независимую от «материкового» Китая судебную систему и собственное уголовно-процессуальное законодательство.
Предназначена для научных работников, преподавателей юридических вузов, а также для аспирантов и адъюнктов, ведущих сравнительно-правовые исследования в области уголовно-процессуального права.

Монография впервые затрагивает вопросы регулирования уголовно-процессуальных иммунитетов в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан. В сравнительно-правовом аспекте рассмотрены вопросы понятия и сущности уголовно-процессуальных иммунитетов, их виды. Сформированы предложения по модернизации главы 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ, выявлены проблемы правоприменительной практики при возбуждении уголовного дела, избрании мер процессуального принуждения в отношении лиц, наделенных уголовно-процессуальными иммунитетами.
Адресуется судьям, прокурорам, следователям, представителям юридической науки, аспирантам, студентам юридических вузов и факультетов.

В монографии впервые исследованы проблемы права на законный суд. Такое право раскрывается через две основные составляющие: подсудность уголовного дела и состав суда. Приводятся результаты комплексного исследования реализации права на законный суд во времени и в пространстве, а также при определении предметной (родовой) подсудности. Внимание уделено вопросам обеспечения гарантий права на законный состав суда как составляющей права на законный суд.
Адресована работникам судебной системы, прокуратуры, представителям адвокатского сообщества, ученым, преподавателям и обучающимся юридических вузов. Может быть интересна сотрудникам органов предварительного расследования, других правоохранительных органов, учреждений повышения квалификации и в целом широкому кругу читателей, интересующихся уголовным процессом и правозащитной деятельностью.

В монографии автором продолжено исследование актуальных вопросов проверки и оценки доказательств с точки зрения допустимости, ставших предметом острых, продолжающихся до настоящего времени дискуссий как среди ученых, так и среди практических работников. Одной из основных причин этих споров и разногласий является не только неопределенность законодательного определения понятия допустимости (недопустимости) доказательств, но и само понятие доказательств в уголовном процессе. Это — одна из причин того, что ни наукой, ни следственно-судебной практикой не выработано четких и единообразно толкуемых критериев, сообразуясь с которыми следует проверять и оценивать доказательства с точки зрения допустимости. В работе исследуется данная проблема, формулируются предложения по ее решению. Предпринята попытка обосновать вывод, согласно которому институт допустимости доказательств в действующей его нормативной редакции следует исключить из российского уголовного процесса до выработки научно обоснованной концепции и разработки соответствующих норм.
Для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям, аспирантов, преподавателей, сотрудников органов предварительного расследования, прокуроров, судей, адвокатов.

В монографии комплексно исследуются теоретические, законодательные и практические проблемы, связанные с процессуальными направлениями использования следователем в досудебных стадиях уголовного судопроизводства результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий. Формулируются предложения по дальнейшему совершенствованию оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства в части использования результатов оперативно-розыскных мероприятий.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

Монография посвящена исследованию проблем, связанных с обеспечением прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности, обладающих особой степенью общественной опасности и наносящих неизгладимый вред физическому и психическому здоровью ребенка.
В работе представлено теоретическое обоснование необходимости выделения особого процессуального статуса несовершеннолетних потерпевших от преступлений против половой неприкосновенности, позволяющего в полной мере обеспечить их права и законные интересы на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также на этой основе разработаны предложения, направленные на совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Предназначена для преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических вузов, а также для практических работников органов предварительного следствия, прокуратуры, суда и адвокатуры.

В монографии рассматриваются виды уголовно­-процессуального согласия, реализуемые в уголовном судопроизводстве, показываются их особенности. Важное место отведено исследованию реализации согласия в российском уголовном судопроизводстве и анализу её механизма. При этом автор систематизирует типичные ошибки, допускаемые в ходе указанного реализационного процесса.
Особое внимание уделяется проблемам правового регулирования видов согласия, обусловленных особенностями субъектов, его формирующих; обосновываются предложения по совершенствованию действующего законодательства в указанной части.
Адресована научным работникам, а также сотрудникам правоохранительных органов, студентам, курсантам и слушателям юридических вузов и факультетов, преподавателям, аспирантам, докторантам.

В монографии на основе нормативных и доктринальных источников рассматриваются специальные формы уголовного судопроизводства в Швейцарии: военный и ювенальный уголовный процесс. Рассмотрены его основные особенности по сравнению с «общим» уголовным судопроизводством. К монографии приложен перевод Военного УПК и Ювенального УПК Швейцарии в редакции по состоянию на 1 декабря 2023 г.
Может быть интересна студентам, аспирантам, преподавателям юридических факультетов вузов, а также всем, кто интересуется сравнительным правоведением и уголовным процессом зарубежных стран.

Монография посвящена концептуальным, идейным вопросам уголовного судопроизводства России, которые, по мнению автора, должны составлять систему основных положений уголовно-­процессуального законодательства. В настоящее время соответствующий раздел Уголовно-­процессуального кодекса Российской Федерации не соответствует наименованию, поскольку большинство содержащихся в нем положений не является основными. Вопросы основных положений уголовно-­процессуального законодательства рассматриваются с точки зрения обеспечения публичной функции уголовного судопроизводства, реализация которой немыслима без обеспечения доверия населения страны к ходу, результатам уголовного процесса, должностным лицам, его осуществляющим. Поднимаются вопросы включения в число основных положений уголовно-­процессуального законодательства концептуальных положений, основанных на традиционных отечественных духовно-­нравственных ценностях.
Адресована преподавателям, научным сотрудникам, аспирантам и всем интересующимся проблемными вопросами уголовного судопроизводства.

В монографии, посвящённой уголовно-­процессуальному согласию, исследуются такие вопросы, как его понятие и сущность, история становления указанного правового явления, формы его языкового выражения. Анализируется как правовая, так и аксиологическая значимость уголовно­-процессуального согласия. При этом автор исходит из его гармонизирующей роли в уголовном судопроизводстве России.
Особое внимание уделяется ценностным свойствам уголовно-­процессуального согласия, включая и его способность взаимодействовать с принципами уголовного судопроизводства.
Адресована студентам, курсантам и слушателям юридических вузов и факультетов, преподавателям, аспирантам, докторантам, научным работникам, а также практическим работникам правоохранительных органов.

В монографии рассмотрены проблемы осуществления функции защиты посредством собирания и проверки электронной доказательственной информации в уголовном судопроизводстве. Авторы предлагают пути совершенствования законодательства по повышению эффективности деятельности участников стороны защиты в условиях развития цифровизации. В работе обосновывается необходимость признания действий стороны защиты, направленных на собирание доказательств, процессуальными. Предлагается подробно регламентировать в законе порядок получения компьютерной информации стороной защиты как один из способов собирания доказательств.
Работа предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и служб, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.

В монографии изложены результаты исследования меры пресечения в виде запрета определенных действий в уголовном процессе России. Автором разработана совокупность теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на усовершенствование механизма избрания и применения меры пресечения в виде запрета определенных действий; разработаны научно обоснованные рекомендации по практическому применению запрета определенных действий; предложен механизм осуществления контроля за исполнением запретов, предусмотренных мерой пресечения в виде запрета определенных действий, предполагающий в том числе дополнение ст. 105.¹ УПК РФ новыми предписаниями.
Предназначена для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей образовательных организаций юридического профиля, практических работников правоохранительных органов и судебной системы, а также для всех, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства.

Настоящая монография посвящена исследованию особенностей уголовно­процессуальной формы, направленных на создание благоприятного делового климата в стране, обеспечение дополнительных гарантий защиты предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.
В работе основные выводы и предложения (теоретического, практического и законодательного характера) сформулированы на основе подхода к изменениям процессуальной формы по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности как к возможному варианту ее дифференциации, обеспечивающему, прежде всего, реализацию социального предназначения уголовного судопроизводства, состоящего в правильном установлении обстоятельств по уголовному делу, наказании виновного и недопущении привлечения к уголовной ответственности невиновных с одновременным решением задачи обеспечения экономической безопасности государства путем создания условий для реализации конституционных экономических прав и свобод гражданами России.
Монография будет полезна для научных работников, практикующих юристов, преподавателей, сотрудников правоохранительных органов, лиц, занимающихся нормотворчеством, аспирантов и адъюнктов, студентов и курсантов юридических вузов и факультетов, обучающихся по юридическим специальностям, а также для любых категорий читателей, интересующихся данной темой.

Настоящая монография представляет собой комплексное исследование современной проблематики процессуальной деятельности прокурора в производствах по отдельным категориям уголовных дел (по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера и о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности). Автором работы делается акцент на важнейших характеристиках уголовно-процессуальной деятельности прокурора: предмете и задачах, а также правовых средствах, с помощью которых прокурор решает поставленные перед ним задачи. На основе проведенного исследования автором сформулированы аргументированные предложения об изменении действующего законодательства.
Работа представляет интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также практических работников, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.