Уголовный процесс

Монография посвящена исследованию вопросов, связанных с заявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном деле. Рассмотрены понятие, сущность и правовое значение гражданского иска, его предмет и пределы, а также процессуально-правовой статус участников гражданского иска. Особое внимание уделено особенностям нормативно-правового регулирования иска в целях возмещения вреда, причиненного преступлением, в международно-правовых актах, странах романо-германской правовой семьи и государствах – участниках СНГ. Представлены предложения по совершенствованию процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданского иска в российском уголовном процессе.
Будет полезна для научных работников, представителей предпринимательского сообщества и государственных органов, сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и широкого круга читателей, интересующихся проблемами гражданского иска в уголовном процессе.

В монографии рассмотрены общие вопросы и проблемы защиты прав и интересов в цифровой среде уголовного судопроизводства. Сформулированы основные теоретические положения уголовного процесса, обоснованы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, определены средства обеспечения государственных интересов в уголовном судопроизводстве, а также правовые механизмы защиты прав и законных интересов граждан с целью сохранения чувства защищенности при осуществлении электронного производства по уголовным делам.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников правоохранительных органов, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.

Монография посвящена исследованию проблематики нормативного закрепления и обеспечения правового статуса личности в уголовно-процессуальном законодательстве. В работе рассматривается цифровизация уголовного судопроизводства как элемент системы гарантий обеспечения правового статуса личности Автор предлагает рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства для повышения эффективности реализации информационно-телекоммуникационных технологий при производстве по уголовному делу в целях обеспечения соблюдения прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
Книга ориентирована на аспирантов и преподавателей юридических вузов, научных работников, а также может представлять интерес для судей, представителей органов прокуратуры, следователей, дознавателей.

В монографии исследованы различные модели уголовного судопроизводства, с учетом социально-интегративной роли уголовно-процессуального права предложена авторская классификация теоретических моделей уголовного судопроизводства и представлена компенсаторная модель уголовного судопроизводства, выступающая основой реализации социально-интегративной роли уголовно-процессуального права и учитывающая основные потребности уголовного судопроизводства. Работа в известной степени уникальна, поскольку впервые в российской науке на монографическом уровне комплексно представлена не только теоретическая компенсаторная модель уголовного судопроизводства, но и ее реализация в германском уголовном процессе на основе анализа доктринальных источников и судебной практики Германии.
Предназначена для представителей юридической науки, студентов юридических учебных заведений всех уровней подготовки, а также для практических работников.

Монография посвящена общим условиям предварительного расследования. Рассматриваются теоретические и правовые основы общих условий предварительного расследования, их системы и содержания, а также проблемы, возникающие в правоприменительной практике, при реализации норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих общие условия.
В монографии проведен ретроспективный анализ этапов развития нормативной регламентации общих условий предварительного расследования в отечественном уголовном судопроизводстве, установлены их международно-правовые и конституционные основы, рассмотрен зарубежный опыт регламентации общих условий предварительного расследования. Предложены авторская модель системы общих условий предварительного расследования, а также направления её совершенствования в зависимости от дальнейшего развития отечественного уголовно-процессуального законодательства. Разработаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона и практики его применения в рассматриваемой области.
Предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (слушателей, курсантов) юридических вузов.

Монография посвящена комплексному теоретико­правовому и прикладному анализу современных возможностей дистанционного порядка производства по уголовному делу.
В работе исследуется дистанционный порядок производства по уголовному делу в совокупности всех его форм, правовых оснований применения, гарантий и процессуального механизма реализации, обосновываются предложения на дальнейшие перспективы развития. Выработанные теоретические положения способствуют устранению пробелов и противоречий в теории, обогащают уголовно­процессуальную науку и могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований по заданной тематике.
Предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов) и студентов (слушателей, курсантов) юридических вузов.

В монографии предложена авторская модель совершенствования уголовно-процессуального регулирования порядка формирования следственных групп и производства предварительного следствия следственной группой в российском уголовном судопроизводстве на основе авторского понятия следственной группы, а также выявленных особенностей нормативного регулирования формирования следственных групп и особенностей производства по уголовному делу следственной группой по законодательству зарубежных государств, которые могут быть имплементированы в российскую правоприменительную практику.
Рекомендуется обучающимся по направлениям подготовки и специальностям юридического образования, аспирантам, докторантам, соискателям, преподавателям юридических институтов и факультетов, а также исследующим особенности российского уголовного судопроизводства на современном этапе.

В монографии на основе скрупулёзного (сравнительного) анализа отдельных положений УПК РСФСР и УПК РФ показывается их хронологическая преемственность и неиссякаемая приверженность практике сохранения высокозатратных следственно-судебных процедур, оказывающих заметное влияние на стоимость уголовного процесса. В основе материала лежат результаты социологического исследования автора, проведённого им при подготовке к защите диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук. При этом не были оставлены без внимания и предшествовавшие, а также последовавшие вскоре научные разработки, поскольку негативные тенденции, довлевшие в советской правовой системе, были в немалой степени заимствованы из декларировавшихся направлений повременной государственно-правовой политики в области борьбы с преступностью.
Первоначальный вариант означенной диссертации был подвергнут серьёзной редакционной правке с акцентом на новейших изменениях и дополнениях федерального законодательства, а также комментариев к нему, сделанных отечественными учёными.

В монографии рассматриваются концептуальные вопросы процессуального доказывания по уголовным делам, расследуемым в период научно-технического развития современного общества, когда экспоненциальный рост технологических инноваций спровоцировал преступления, совершаемые с помощью применения информационно-телекоммуникационных технологий, а также в сфере компьютерной информации, и поэтому следователям и сотрудникам оперативно-розыскных подразделений необходимы новые знания об использовании возможностей цифровых доказательств при выявлении, раскрытии и производстве расследования уголовных дел о преступлениях данной криминалистической категории.
Рекомендуется сотрудникам оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов, следователям, экспертам, адвокатам, научным сотрудникам, профессорско-преподавательскому составу, студентам и аспирантам высших учебных заведений и всем тем, кто интересуется данной проблематикой.

В монографии с учетом последних новаций уголовно-процессуального закона и правовых позиций текущей судебно-следственной практики рассматриваются основные проблемы оптимального нормативного регулирования и коллизии правоприменительной практики применительно к институту временного приостановления производства по уголовному делу (глава 28 УПК РФ). Впервые в российской уголовно-процессуальной доктрине поставлены на обсуждение проблемы согласования сроков собственно приостановления производства по делу и сроков дальнейшего применения отдельных мер процессуального принуждения; коллизии новаций, связанных с изменением норм статьи 435 УПК РФ (в ее новой редакции); системы условий, формирующих каждое из оснований для приостановления производства.
Адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов и факультетов, а также непосредственным участникам законотворческого процесса, практикующим юристам и в целом юридическому сообществу, интересующемуся проблемами российского уголовно-процессуального права.

В учебном пособии рассматриваются понятие и система следственных действий в отечественном досудебном производстве, проводится их соотношение с другими средствами уголовно-процессуального доказывания и с оперативно-розыскными мероприятиями, раскрывается сущность фактических и юридических оснований, условия и общие правила производства, анализируются процессуальные средства фиксации содержания и полученных результатов. Сделаны акценты на обеспечении прав участников следственных действий, формах процессуального контроля, надзора и руководства при их производстве, допустимости применения принуждения. Анализируются проблемы осмотра жилища, производства обыска и выемки в жилище, контроля и записи телефонных переговоров, назначения и производства судебных экспертиз. Учтены изменения уголовно-процессуального законодательства (по состоянию на 10 января 2025 г.).
Соответствует актуальным требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям.

Монография посвящена теоретическому, правовому и правоприменительному анализу лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.
В работе исследуется лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, как участник уголовного судопроизводства, подробно рассматриваются проблемы его процессуального положения, регламентация в уголовно-процессуальном законе и современная практика правоприменения, обосновываются предложения на дальнейшие перспективы развития.
Предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов) и студентов (слушателей, курсантов) юридических вузов.

В монографии рассмотрены правовые, организационные и технологические гарантии цифрового уголовного судопроизводства. Авторы сформулировали основные теоретические положения фундаментальной и прикладной науки, обосновали законодательные и криминалистические средства обеспечения надлежащего уголовного судопроизводства, осуществляемого в цифровой среде. В работе предлагаются решения по сохранению государственного контроля и чувства защищенности граждан при осуществлении электронного производства по уголовным делам. В приложении представлен Цифровой УПК.
Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов), студентов (курсантов) юридических вузов и факультетов, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и служб, следователей, прокуроров, судей, а также всех тех, кто интересуется современными проблемами судопроизводства.

В монографии излагаются результаты комплексного теоретического исследования идеи индивидуализации в уголовном судопроизводстве. Изучение индивидуализации позволило получить новые данные, использование которых будет способствовать решению проблем «избыточности» и «пробельности» уголовно-процессуальной формы.
Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов, а также всем, кто интересуется вопросами уголовного судопроизводства.

В настоящее время как в теории, так и практике российского уголовного процесса наблюдается повышенный интерес к вопросам гуманизации применяемых мер принудительного характера, и в частности – мер пресечения. Значительное количество применяемых по уголовным делам мер пресечения в виде заключения под стражу и неоднократное продление сроков ее применения, в том числе и по однотипным основаниям, обоснованно критикуется в российской уголовно­процессуальной сфере.
В монографии рассматриваются альтернативные заключению под стражу меры пресечения в виде домашнего ареста, залога и запрета определенных действий, процедура их избрания с позиции инициативной роли суда, а также проблемные вопросы, связанные с недостаточной практикой их применения по сравнению с наиболее строгой мерой пресечения.
Может представлять интерес как для преподавателей и студентов в части изучения вопросов избрания и применения мер пресечения в рамках дисциплины «Уголовный процесс» и иных смежных дисциплин, так и для сотрудников, непосредственно работающих в следственной и судебной сферах.